See ei ole pingelangus, see on tohutu kergendus koormast. Jean Valjean oli vabastatu, 19 aastat vangina oli aga jätnud oma jälje. Ta sai intellektuaalselt aru, et ta on nüüd vaba, aga mentaliteet ei olnud muutunud. Ta koges vabaduse rõõmu vabaduse esimestel hetkedel, aga sealt edasi hakkas minevik teda jälitama.
Iisraeli rahvas oli 40 aastat kõrbes, kuigi teekond tõotatud maale võtab täna lennukiga lennates kõigest 20 minutit. Nad tegid ringe, lausa 40 aastat.
Oled vaba, aga ei ole ka. Vabanenu ei pruugi olla vaba.
Inimene on uskumatu looming. Tal on vaba tahe. Ta saab otsustada liikuda, ta ei ole puu. Ta saab luua mitte millestki midagi. Ta saab, kui tahab, kui süü ja häbi parasjagu ei takista.
Vähesed otsustavad liikuda, sest minevik ei lase. Ma loodan, et sa kaalud liikuda vaatamata hirmule, minevikule ja sellele, et sa pole päriselt kindel, kas sa oled vaba või veel mitte.
Kes ei oleks andnud uusuaastalubadusi ja siis neid murdnud?
Uuringud näitavad, et need lubadused on paljuski emotsionaalsed ja tegelikku tahet ja plaani nende taga sageli ei ole.
Mina ei anna uusaastalubadusi. Mina annan SÕNA.
Olen aastast 2014 valinud igal aastal ühe SÕNA, mille järgi uuel aastal joonduda või millele keskenduda. Olen seda teinud uusaastalubaduste asemel, lihtsalt valinud ühe SÕNA, midagi mis minu järgmist aastat võiks saatma tulla. Näiteks 2014 aastal oli see sõna muutused. 2015 oli see areng. 2017 kasv.
Kuidas seda märksõna valida? Annan kolm ideed, sinu SÕNA leidmiseks.
• Esiteks peaks see sõna sind ennast hästi kõnetama, sa ei pea mõtlema, mida teised sellest arvavad.
• Mõtle valule või lahendusele, mida oled otsimas.
• Kolmas ja kõige olulisem. Küsi endalt, mis on see üks asi, mille tagajärjel muutuks kõik ülejäänud lihtsamaks või tarbetuks?
Olen oma 2021 "SÕNA" otsingul, hetkel on neid valikus 10, tahan jõuda 1-ni.
Mõned inimesed annavad alla ja jäävad. Nad lõpetavad panustamise ja arengu, aga edasi ka ei liigu. Olgu selle taga hirm ebaõnnestumise või uute väljakutsete ees.
Ennekõike tunneb inimene ennast ise halvasti ja kasutuna, kuigi see mõjutab otseselt kogu äri ja organisatsiooni käekäiku.
Võimalused tulevad, kui otsustad tegutseda vaatamata ohule ebaõnnestuda.
Täna on hea aeg alustada oma blogiga, sul on teadmised, mida kellelgi teisel on vaja.
Või osale online kokanduskursustel ja õpi uus oskuks.
Meis on väga pallju rohkem potentsiaali, kui me ise või teised seda märkavad. Lihtne, aga keeruline on astuda üle kahtlemise, ülbuse ja hirmu takistustest ja ehitada midagi endast suuremat.
Hirm - kardad, et ei saa hakkama või et su finantsid ei tule kokku - hirm on nende ühine nimetaja, mis röövib võimaluse kasvada või ka lihtsalt edasi liikuda. Suur hirmu faktor on teiste arvamus, mida küll inimesed sinust mõtlevad.
Ülbus - Hoiad väljakutsetest eemale, sest ei julge läbi kukkuda.
Järjepidevuse puudumine - ühelt töökohalt teisele, palju erinevaid fookusi, otsid pidevalt järgmist väljakutset.
Kas mõni nendest hoiab sind tagasi?
Identifitseeri ja otsusta, sest uus aasta võib erineda käesolevast, palju on sinu teha. Näiteks sinu sissetulek, suhted ja haridus. Alusta sellest, et tunnistad endale neid piirajaid.
Inimese tahe on võimas asi. „Mees teeb, mis mees tahab.“ Seal kus on tahe, seal on ka edasi minek.
Tahet on vaja arenguks ja muutusteks ja ellu jäämiseks.
Aga kujutage ette olukorda, kus tüdruk tahab abielluda mehega, kes on korduvalt karistatud ja tema eluviisid pole muutunud. Ainus argument tüdrukul on see, et ta armastab teda, see mees on ta elu õnn. Ükskõik mida sõbrad ütlevad, ta argumenteerib et nägi neid unes koos või lihtsalt tunneb, et see on õige asi ja midagi ei kõiguta teda. Ta tahab!
Või siis keegi, kes tahab röövida vääriskivi. Teda keelitatakse seda mitte tegema, aga tema tahe on kindel. Sellega lahendab ta oma majanduslikud raskused ja saab aidata nii paljusid inimesi.
See on tahe. Alati on asi tahtes. Tahet saab ratsionaliseerida. Kõike saab ratsionaliseerida.
Selgitada ja põhjendada. Isegi asju, mis lähevad väärtustega konflikti. Kui laps ütleb, et ta ei taha kooli minna, siis lapsevanema tahe jääb peale. Piits ja präänik ei aita, karistamine ei aita, ähvardamine ei aita. Kellegi tahe jääb peale.
Tahte taga on tasu. Kui ma teen nii või naa saan tasu. See ületab ratsionaalsuse ehk mõistuse.
Ma olen nõus oma tahtest loobuma, et oma naisele rõõmu teha. Miks? Sest ma tahan. Ma olen teinud otsuse pühenduda sellele suhtele. Isegi, kui see mulle sama palju rõõmu ei too, nagu naisele.
Jah, inimese tahe on suur ja võimas ja vajalik. Meie Isa palve, aga ütleb ka, et „Sinu tahtmine sündigu…“ Kellegi tahe jääb alati peale.
Inimesed räägivad sellest, otsivad seda, kaotavad selle ja võitlevad selle eest. Aga mille? Mis on armastus?
Hollywoodi armastusel on patent juba ammu võetud. Sellel on lausa skript ja süžee, muutumatu ja igatsetud. Poiss kohtub tüdrukuga, üks tahab, teine ei taha, siis tahab ka teine ja siis tahavad mõlemad, siis enam ei taha ja siis lõpuks tahavad jälle.
Või siis Hamleti lootusetu armastus.
Oskar Wildi hedonistlik armastus.
Viimane tunnistas surivoodil, et pole kedagi neist poistest tegelikult armastanud, kes ta elus olid olnud.
Lapsena ütles isa mulle, et armastus on otsus. Pean tunnistama, et see ei ole kunagi kostunud eriti armastuse moodi. Armastus on ju tunne.
Kui armastus on otsus ja eriti selline, kus tuleb seista kellegi või millegi eest, mis sulle ei pruugi meeldida, siis ei kostu see armastus. Või siis alandumine, teiste vajaduste enda omadest ette poole seadmine. See ei kostu taas armastus. Ehk vastand armastusele. Aga võib olla siis ongi nii, armastuse vastand on enesearmastus. Ja see mida me armastuseks peame on tegelikult kõige ehedam enda armastamine.
Ema Teresa Kalkutast, armastas lihtsa armastusega orbusid ja pühendas oma elu neile. See oli otsus.
Kui keegi ütleb, et ei armasta sind enam, siis ta mõtleb, et armastab ennast nüüdsest veelgi rohkem ja sul ei ole talle enam midagi pakkuda.
A.Pärt ütles kord, et armastusel on ohvrimeelsuse hind. Enesearmastamise hind on katkised suhted. Enda armastus on isekas. Isekus on suurim kurjus. Ära mõista valesti, suur vahe on endast hästi hoolt kanda või olla enda armastuse lõputus orjuses.
Vähem, kui 2000 aastat tagasi kirjutas Apostel Paulus ühe laulu, mida nimetatakse armastuse ülemlauluks. Jumal on armastus. Armastus ei ole Jumal. Jumalat ei saa patenteerida.
Sul on raske nimetada ühte asja, milles oled hea või lausa suurepärane.
Neid on nii palju.
Huvisid on palju. Ehk on need muusika ja matemaatika, IT ja keeled, kultuur, teadus. Aga kõigil teistel on see üks asi, milles eristuda või valdkond, milles edu luua - nad justkui sündisid sellesse. Nende karjäär on paremini aimatav.
Aga nemad, kes oskavad palju (multipotentsiaal), ükskõik mis tasemel on valiku tegemine, suuna võtmine juba keerulisem. Maakeeli kuldsetekätega inimesed oskavad justkui kõike, aga mitte samal tasemel kui spetsialiseeruja.
Isegi mitme ala spordis tuleb see tõde esile, kui ollakse hea teivashüppes, siis jooksmine võib osutuda väljakutseks. Dilemma seisneb selles, kas arendada kõiki potentsiaalseid oskusi, või piirata ennast ühe või kahega. Mult-talendil ei ole see lihtne. Tal on potentsiaal olla osav ja edukas erinevates valdkondades.
Minu sõbra tütar on multpotentsiaal. Matemaatika ja mood. Kunst ja IT. Muusika jne.
Mõned eelised multi-talentidel…
• kiire õppimine on muutuvas maailmas eelis • ideede rohkus erinevate valdkondade vahel loob innovatsiooni • uudusus ja vahelus • suurem empaatia Aga...
• spetsialiseerumine tasub sagedamini ära.
• läbipõlemine tuleb kergemini, energiat kulub palju.
Multi-talent vajab otsust. Leida valdkondade sünergia ja võtta koomale üldiste nimetajate ja sarnaste ühisnimetajate alla - ala mitmevõistlus või ettevõtlus. Näiteks sobib ideaalselt kokku muusika, mood ja ettevõtlus.
Päris paljud müügiinimesed on lugenud mõnegi raamatu, kuidas müüa paremini, rohkem, kiiremini. Aga peale lugemist ja teada saamist, kuidas müüa paremini, rohkem, kiiremini, ei muutunud midagi.
Nii mõnigi abielus inimene loeb läbi raamatu, kuidas olla parem mees või naine oma mehele ja naisele ja peale lugemist ja teada saamist ei muutunud ikkagi midagi.
Nii mõnigi inimene on lugenud raamatut, kuidas saada rikkaks ja kui peale kõige selle teada saamist, kuidas saada rikkaks, ei muutunud ka neil midagi.
Miks?
Sest "kuidas" tehnikad ei toimi.
Sa võid lugeda 100 raamatut, "kuidas" seda ja teist ja kolmandat ja midagi ei muutu. Ennem "kuidas" küsimust on vaja küsida "miks?"
Miks on see sulle oluline? Miks sa seda tahad? Miks sul on seda vaja?